第76回（2025年）NHK紅白歌合戦～まとめ～

　この本編レビュー後のまとめも2008年の紅白歌合戦から書き始めて今回が18回目。歴代の記事はカテゴリ別のこちらをじっくり見て頂ければと思いますが、ここ最近内容の満足度は高くなっています。

　今回は久々に関東地区の世帯視聴率が上昇しました。しかし気になった点はここ何年かの中でいうと個人的には多い方です。以下項目を設けて、順々に書いていきます。

司会・進行について

　第68回（2017年）以降の司会は内村光良、大泉洋、橋本環奈という具合に必ず1人は圧倒的な腕の持ち主がいました。したがって司会に不満を感じる場面はほぼ無かったのですが、さすがに今回そうもいかないという結論にはやはりなってしまうものです。

　3年連続の有吉弘行ですが、やはりオールスター後夜祭などで感じられる本来の持ち味は紅白歌合戦だと出しにくいという印象を持ちました。今回の顔ぶれだともっと前に出て仕切っても良かったような気もしましたが、実際立ってみるとなかなかそうもいかないというのが現状なのだろうと思います。前回前々回に見られた芸人へのツッコミも今回は発揮する場所が少ない上に若干スルー気味、本来の持ち味が出ていたのはAKB48とトークした部分くらいでしょうか。ここ数年連続司会を務めた大泉さんや環奈さんの傾向を踏まえると、次回は交代になる可能性が高いように思います。

　失敗をうまく受け止める相手がいないこともあって、過去3回と異なり綾瀬はるかは最初のトチリ以外は目立ったミス少なめ。スタッフの指示を信頼して丁寧に進行している印象で、その分期待していた？面白味には欠けていました。とは言えキャリアを考えると、今回のような司会に落ち着くのは自然なことです。

　初司会の今田美桜は一応『世界陸上』アンバサダーの経験ありですが、『あんぱん』のコーナー以外ちょっと印象が薄かったです。無理に起用せず審査員出演までに留めて、第72回みたいな3人制でも別に良かったのでは…というくらいでした。鈴木奈穂子アナも今回目立った印象少なく、むしろ曲間など不測の事態でもう少し入っても良かったのではないかと思うくらいです。

　ただ全体的な喋りを見る限り、今回は本当に台本を忠実に喋っているだけの進行という印象は否めませんでした。台本を台本と感じさせないムーブも司会者の醍醐味と考えると、今回の司会陣は決して上手い部類には入らないというのが自分の見方です。あとは当日大きな画面があるとは言え事前に台本をどれだけ読み込んでいたのかというのも、気になります。

　前回ちょっと良くなかった音響は今回目立った不備がありません。それは良いことですが、その分結果的に台本や進行・指示にしわ寄せがきたのが今回のような気がします。曲間における静寂は当初司会の腕が良くないからかと思いましたが、見返すと9割以上は指示する方の問題ではないかと感じました。むしろ司会者の方はよくヘタに動かず、勇気を持って待つという選択をしたと誉めていいくらいです。

　正直舞台の入れ替えはスピード勝負な上にクオリティーも当然求められるので、裏は戦争に近い状態になります。したがって転換が遅いとかそんなことは到底言える立場にありません。そうなるとこの間にどう繋ぐかが腕の見せどころになりますが、結論を言うと能力が足りていないということです。経験少ない人を大抜擢したのでしょうか、もしくはそもそもの腕が足りていないのでしょうか。いずれにしても今回曲間をどう繋ぐに関しては、一番の反省点になるのではないかと思いました。

　段取りの多い紅白、果たして通しのリハーサルをどれくらい出来たのかというのも気になります。毎年のことですが司会者の4人は各所で大活躍のため大忙し、現実的に顔を合わせる時間も少ないことが容易に予想できます。ここまでいくと本編どころか完全に個人のスケジュールの組み方にまで話は発展してしまいますが、なんとかもう少し時間をかけることが出来れば…ということも感じました（もちろん音楽番組なので各ステージが最優先、どうしても後回しになる事情も十分理解はしています）。

出場歌手の選考・発表について

　平成終盤辺りから通常の出場歌手発表後、追加の出演者が少しずつ発表されるケースが増えました。今回はそれがより顕著で最初の発表が紅20組白17組特別2組、その後に紅1組白4組特別6組が1日ごとに発表される形になっています。

　意図は理解できます。少しずつ発表する方がその分ニュースにもなり、番組に対する興味を繋ぐことが出来ます。全国各地で行われているロックフェスは最初で全アーティスト発表することなどほとんど無く、何回かに分けるのが基本になっています。

　気になるのは「出演を確約出来たから発表できるようになった」のか、「元々決まっていたけどあえて後からの発表にした」のかどちらなのかという点です。今回だと例えば稲葉浩志の出演は11月後半の時点で考えられてなかったはず、ただRADWIMPS辺りは最初の発表時点で交渉は済んでなかったものでしょうか。可能なら出来る限り、最初の発表で解禁するのが筋ではないかと思います。もしくは全体的に実績よりもキャリア優先の特別出演で考えられる候補については、交渉を前倒しにした方が良いように感じます。

　あとは特に終盤になると、手当たり次第オファーしたのがOKになって後から組み込んだと思える発表が見受けられたのが気になります。出演歌手が豪華になるのは良いことですが、もしこれで演奏時間がカットされたとかがあったら本末転倒にも思えます。発表するのを後にするのは良いとしても、時間の配分はもっと早くに確定させるべきではないでしょうか。もっとも早くに確定させてこれだとすれば、それはそれで別の問題がありますが。

　出場歌手についてはデータなど実績を元にした選考が中心で、概ね問題は無かったと思います。SNSで話題になったaespaについては、問題になった投稿の内容にバッシングがあるのは当然としても3年前のファン向けアプリまでチェックを求めるのはいささか酷なように思います。また発表後のキャンセルについては当初から反対で、これがまかり通ると今後実績抜きで「ネットで気に入らないという声が多いから辞退させた」という事例が続々発生する可能性が出てきます。抗議の声が多いのは内容を鑑みると当然だと思いますが、それに屈しなかった点は良かったと考えています。番組内での扱いは非常に悪かったですが、炎上を少しでも抑える点を考えると致し方ない点でもあるかと…（おそらく当初は最低でも紹介VTRは用意されてたはず）。K-POPについてはKARAや少女時代が出場した第62回（2011年）ではNHKホール前で出演取りやめを求めるデモが発生しました。ただ実際その光景を目の当たりにした立場での結論を言うと、基本相手にしないのが妥当だと思っております。

演奏時間について

　今回の放送後は出場歌手ごとの演奏時間が取り上げられている傾向があります。19時台については以前から何度も書いていますが、改善される気配がありません。むしろ冒頭2組については酷くなっていました。

　今回の前半はギリギリになってオープニングメドレーや福山雅治 feat. 稲葉浩志が組み込まれたので非常に嫌な予感がしたのですが、残念ながら大当たりになってしまいました。冒頭カワラボ勢の2組についてはもう最初から1枠として選出すべきというレベルで、パフォーマンス自体は良かったですがこの配分は今回の紅白で一番評価できない所です。これは毎年思っていることですが、出場歌手の間で多少の差が出来るとしても最低限の演奏時間やパフォーマンスは絶対に担保して頂きたいです。aespaについてはアーティスト側に問題があったからまだ良いとしても（良くはないですが）、1分半は歴代最短記録レベルなので本当にあり得ないです。フルコーラスが今より短い時代の第14回（1963年）でさえ、最短時間は1分44秒なのです。1分30秒だった第66回（2015年）のμ’sは一応歌う前にオリジナルアニメが作られ、オープニング映像完全再現という理由がありました。ですが今回の2組はどうだったでしょうか。改善を求めるというレベルはとうに超えています。2度とこういうことはやらないで頂きたいです。

　一方後半は演奏時間・配分に関して言うと余裕もあった印象で、特に問題は無かったです。コールドスリープ前のPerfumeはもう少し時間を長くしても良かったように思いますが、それくらいでしょうか。気になったのは曲順の発表タイミングで、いくらなんでも全体の曲順発表の後に松田聖子の発表を最後に組み込むのはちょっとどうなのでしょう。後から入れ込むことでミセスのファンはガッカリした方も多いようで、聖子さん側で考えてもあまり良い印象は持たれないように感じました。そもそも大トリの後に組み込むというのも評価分かれる所ですが、それ以上にまず同時発表にすることは出来なかったのかと思ってしまいます。

　曲目の選定は出場歌手の発表よりも後になるはずで、そこから曲順を決めて歌唱時間などを調整するのは時間との勝負でもあります。だからこそ余裕は持たせるべきで、直前の発表は特に前半出演については避けた方が良いというのが自分の見方です。

選曲・企画・トリ・曲順について

　何回も同じ曲を歌うことをマンネリと感じるか恒例と感じるか。これは解釈が分かれる所だと思います。今回は「天城越え」「夜桜お七」「2億4千万の瞳 ～エキゾチック・ジャパン～」、10回以上歌唱曲の4曲中3曲が歌われる紅白になりました。ドミノは3回目、けん玉のギネス企画に至っては9回目。また曲順についてはMISIAは言うに及ばず、実を言うと玉置浩二もほとんど出演時間は同じです。前半後半の出演者も固定化が顕著、例えば天童よしみは第63回（2012年）を最後に後半以降の出演がありません。前半と後半で与えられる時間が近年大きく変わっているので、この辺りはなかなか難しいかもしれないですが…。

　一方今回は新しい試みも目立ちました。一番分かりやすいところではMrs. GREEN APPLEの大トリ抜擢でしょう。あとは堺正章・矢沢永吉・松任谷由実・玉置浩二と特別出演の歌手に2025年発表の新曲披露が多かったこと、これは過去の紅白には無かったことです。放送100年なので今回はどうしても回顧傾向が強くなると予想していましたが、実際は未来に向けての試みや動きも考えられています。これは今回の紅白において非常に素晴らしかった点と言えます。個人的に言うとこの攻めの指向はもっと進めても良く、特にけん玉辺りはいよいよ賛否両論の傾向が強くなっているので思い切って無くしてもいいのでは…と考えているところです。

ウラトーク＆繰り返し視聴戦略

　今回はウラトークがコロナ禍以降でもっとも充実していた回でした。ダイアンの進行もさることながら今回は林田理沙アナの情報の入れ方が質量ともに充実していて、特に2回目以降の繰り返し視聴ではそれらが有効に感じることも多かったです。あとはやはりスタジオよりホール内の方が視聴者にも会場の熱が伝わるので、圧倒的に良いということを再確認。音声の不備もほとんど無く、上々だったのではないかと思います。次回同じメンバーで続投も全然ありではないでしょうか。

　そしてNHKプラスからNHK ONEに移行した今回、曲順チャプターリストが作られました。これは素晴らしい試みで、次回以降も確実に継続になるはずです。驚いたのはこれがウラトークにも作られていることです。それどころかウラトーク席の様子も要所要所で次々に公式Xで投稿されて（一例）目次まで作られています（公式X）。ウラトークは第61回に始まり、途中第72回では会場変更のため出来なかったので今回で15回目。すっかり恒例になっています。まあ、本編レビューする方は少し大変ですが…。

おわりに

　今回も素晴らしい内容でしたが、例年と比べてはっきりとした問題点が分かりやすく出ている紅白歌合戦でもありました。特に前半の時間配分は長年の課題になっているので、次回は少しでも改善されて欲しいと思っています。あとはスタッフの配置や見極めなど、紅白と言うより日々の番組制作がこれからの課題になりそうな気もしました。とは言え毎年これだけの規模の番組を見せてくれるスタッフと出演者には、本当に頭が下がります。あらためて紅白歌合戦が、永遠に大晦日の風物詩として続くことを心から願います。

　今回の紅白歌合戦に関する投稿はこれでラストです。近年恒例になっているティーザー・動画の再生数比較は徒然研究室さんのデータが圧倒的に充実しているので、もうやりません。ビルボードチャートレビューも休止したので紅白効果の検証も一旦無しで考えていますが、要望があれば記事作成する予定です。

　第77回の紅白歌合戦、出場歌手予想などは例年通り7月～8月以降に書き始める予定です。状況次第ではありますが過去データ記事の見直し、あるいはそれ以外の新しい記事作成など今年も色々考えている予定です。ただ本編レビューは自分としては第100回までやることを目標にしていますが、今回は作成が体力的に大変と感じる部分もありました。少なくとも第80回まではこのペースでいくつもりですが、それ以降は本編レビューも1ヶ月かけてゆっくり更新する形に移行するかもしれません。

　それではここまで読んで頂きまして、ありがとうございました。2026年も、当サイトをよろしくお願いします。