第64回（2013年）NHK紅白歌合戦～まとめ～

・ステージ演出

　LEDをはじめとする美術スタッフは世界一と言って差し支えないレベルだと思います。本当に素晴らしかったです。ただ今回は演歌歌手のバックでアイドルを踊らせるなどの、舞台上の演出に対する意見が例年になく多く見られました。意外と今回は演歌歌手の歌唱自体に感じる部分が多かったので（年を取った所以かもしれませんが）、何と言いますかもう少しステージ上での演歌歌手の扱いを大切にした方がいいんじゃないのかなという気もしました。特に次回は北島三郎が紅白を卒業する分余計にそういう心配も大きくなります。だからと言って1990年代の紅白みたいな優遇は必要ありませんが。

　『あまちゃん』コーナーに関してはドラマを見た人からは大大大好評の声が大半でしたが、見ていない人は置いてけぼりなのではという声も多くありました。確かにその気持ちも分からなくはないのですが、放送中・放送後の反響の大きさ、「じぇじぇじぇ」が流行語大賞になるほどのブームっぷりを考えるとNHKなので、これくらいやっても私は問題ないように感じました。自分自身『あまちゃん』はDVDで後追い視聴でしかもまだ最後まで見ていない（レビューサイトであらすじは把握済）立場でしたが、仮に見ていなくても見たいと思わせるような演出にはなっていたように感じました。見ていないと楽しめない演出ならまず連続テレビ小説の応援自体をなくさなければならない、他局のドラマのセリフを引用した応援を禁止しないといけないという話にもなりかねないので、意見としては大変非現実的だと思います。ただコーナーを短くしてその分歌唱時間を長くしてほしいという意見は自分としても理解できるので、その辺りはスタッフの方にも再考してほしいです。

・曲目、曲順

　曲目はまずメドレーが今回多かったです。それ自体はステージが賑やかになるのでいいのですが、第63回（2012年）の矢沢永吉のようにメドレーにするより1曲をじっくりフルコーラスの方がカッコいいという事例もあると思うので、その辺りは要検討願いたいです。

　今回は演出を重視した選曲と推測できる部分が多くありました。浜崎あゆみ、藤あや子辺りは特にわかりやすかったですね。何を歌うかも大事ですが、やはりどういうステージを作るかということを特に重視すべきであるとは自分も思います。その点では良かったのではないでしょうか。

　曲順は発表の並びを見るとかなり違和感ありましたが、通しで見ると案外すんなり入っていけました。さすがに男女対抗形式をやめるのはある意味で番組の根幹を放棄することになるので反対ですが、対決色を薄めるというのはそんなに悪いことではないような気もします。ただトリ付近に中継を入れるのはやはり少し違うような気はしました。トリに向かって高まるという雰囲気も紅白ならではだと思うのですが、少なくとも髙橋真梨子のステージの前でそれは一切感じなかったので、そこはもう少し大事にしてほしかったようにも思います。

・演奏時間、出場歌手選出、放送時間

　一部のステージを除くと演歌は概ね1コーラス半、1コーラス半がテレビサイズの基本とも言えるJ-POPに至っては1コーラスのみというステージもかなり目立ちました。平成以降は概ねどのステージも2分半～3分くらいの時間はあったと記憶していますが、今回は2分を切るステージもあったりして、ある意味では1970年代の紅白に逆戻りしているような印象さえあります。平成の紅白より昭和の紅白の方が面白い！という意見も十分理解できますが、演奏時間に関しては確実に平成以降の方が充実しているはずなので、そこは戻す部分ではないように思いました。ただ演歌は1コーラス自体が昭和と比べて案外長くなっている傾向もあるので、一概には言えない面もあります。紅白歌合戦は音楽番組であると同時に日本屈指のエンタテインメント番組でもあるので、歌と歌の間のやり取りや特別企画なども他の番組以上に大きなウェイトを占めます。ただ今回はステージよりそちらにやや比重がかかり過ぎてるという印象は、確かに否めませんでした。

　放送時間に関してはこれまでの紅白だと長いと感じた年もありましたが、今回に関してはあっという間に過ぎたという印象でした。クオリティが保持できるならば、次回以降もまだこの放送時間で問題ないかもしれません。